Court ruling № 72008190, 02.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року Справа № 923/19/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши позовну заяву від 25.01.2018 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок", смт.Кушугум Запорізької області

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією

в с т а н о в и в:

11.01.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", відповідно до якої просить визнати недійсним рішення засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", оформленого протоколом № 70 засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 року залишено зазначену позовну заяву без руху, з метою усунення недоліків та надання суду, у строк до 23.01.2018 року, доказів щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, доказів про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи та доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У визначений судом строк, позивач недоліки не усунув, суд ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.01.2018 року повернув позивачу позовну заяву із доданими до неї документами на поштову адресу позивача.

30.01.2018 року о Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" (уточнена) від 25.01.2018 року.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн. 00 коп.).

Таким чином, сума судового збору, що має бути сплачена позивачем, становить 1 762 грн. 00 коп. за немайнову вимогу.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 225 від 19.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 162 грн. 00 коп. Отже, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" – залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Валок" усунути недоліки шляхом надання суду позовну заяву (первинна) з додатками на 16 арк., в т. ч оригінал платіжного доручення № 222 від 28.12.2017 року на суму 1 600,00 грн., описи вкладення до листа від 09.01.2018, фіскальний чек № 8921 від 09.01.2018.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валок" строк для усунення недоліків до 20.02.2018 року.

4.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валок", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5.Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок".

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 05.02.2018

Суддя В.В.Литвинова