Court ruling № 72008144, 05.02.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
905/907/17
Document №
72008144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.02.2018 р. справа № 905/907/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача: суддів : ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід 13.12.2017р. (повний текст 18.12.2017р.)у справі №905/907/17 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., суддів: Попова О.В., Левшиної Я.О.)за позовом Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київдо Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ”, м.Краматорськ, Донецька областьпро стягнення 148979,71 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. по справі №905/907/17 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ”, м. Краматорськ Донецької області про стягнення штрафу у сумі 148 979,71 грн., задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” на користь Державного підприємства “Енергоринок” 74489,86 грн. штрафу, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2 234,70 грн.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Краматорськ не погодившись з прийнятим рішенням звернулось з апеляційною скаргою б/н від 28.12.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. по справі №905/907/17. В якій останній просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача. Змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі №905/907/17 в частині розміру стягнутих штрафних санкцій, врахувавши в розрахунку штрафу арифметичну помилку та підписані сторонами спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України, а також зменшити розмір штрафу на 90% від правильно зарахованого. Судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача на користь відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час підготовки тексту ухвали про відкриття апеляційного провадження від 15.01.2018 року було допущено технічну описку, а саме помилково вказано апелянта – Державне підприємство «Енергоринок» замість Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 15.01.2018 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. по справі №905/907/17.

2.Замість Державне підприємство «Енергоринок» слід читати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ».

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1-позивачу

2-відповідачам

1-у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 72008144 ?

Документ № 72008144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72008144 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72008144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72008144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72008144, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72008144, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72008144 refers to case No. 905/907/17

This decision relates to case No. 905/907/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72008143
Next document : 72008147