
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
02.02.2018 справа № 913/510/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від05.12.2017 у справі№ 913/510/16 (суддя Рябцева О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ доКомунального підприємства " Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Луганської області про за участюстягнення 56 691 147 грн. 54 коп. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
В С Т А Н О В И В :
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2017 по справі №913/510/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. було відкрито апеляційне провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 913/510/17 до розгляду на 12.02.2018 о 14:45, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
2.Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
ОСОБА_3
The court decision No. 72008113, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/510/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: