
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р.Справа № 922/3968/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс", смт. Пісочин Харківської області до 1. Фізичної особи-підприємця Профончик Олександра Йозефовича, смт. Золочів, Харківська область, 2. Дочірнього підприємства "АТЛ України", м. Київ про стягнення 14 500,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Крутового Г.І. (дов. № б/н від 11.10.2017 р.)
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з першого Відповідача, Фізичної особи-підприємця Профончик Олександра Йозефовича солідарно 1000,00 грн. за договором поруки від 25.01.2017 р.;
- стягнути з другого Відповідача, Дочірнього підприємства "АТЛ України", грошові кошти в сумі 13500,00 грн. за договором перевезення, а саме: договір-заявка за № 2156 від 16.11.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на "19" грудня 2017 р. о(об) 10:15.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 призначено справу №922/3968/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" січня 2018 р. о 11:30.
Представником Позивача надано клопотання (вх. №2878 від 01.02.2018 р.) про продовження строку розгляду підготовчого засідання. Також надав супровідним листом додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представники Відповідачів у судове засідання не з'явилися. Ухвали суду, що направлялися на адреси зазначені у позові повернулися до суду з відміткою поштового відділення на поштовій довідці - "за зазначеною адресою не проживає", "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".
У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (частина 3 статті 177 ГПК України).
Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про продовження строку розгляду підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Позивача про продовження строку розгляду підготовчого засідання - задовольнити.
Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 22 березня 2018 року.
Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2018 р. о 12:20
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 72008039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3968/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: