Decision № 72007681, 26.01.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.01.2018
Case No.
914/2380/17
Document №
72007681
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018р. Справа № 914/2380/17

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семчишина Леоніда Миколайовича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1), -

третя особа (на стороні Позивача), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1; ідент.код 20847537), -

про стягнення заборгованості у сумі 43494,04грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р

Представники:

Позивача: Кравчук Л.В. - Довіреність №2302-вих-1659 від 03.04.2017;

Відповідача: ОСОБА_1 - Ордер, серія ЛВ №055507;

Третьої особи: не з'явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заявлено позов до Фізичної особи-підприємця Семчишина Леоніда Миколайовича з вимогою про стягнення заборгованості у загальній сумі 43494,04грн., а саме: боргу з орендних платежів у сумі 2595,70грн. та орендної плати, розрахованої у 10-кратному розмірі за порушення умов Договору, сума якої складає 40898,34грн.

Рішенням суду від 15.01.2018 позов задоволено частково: у частині вимог про стягнення боргу у сумі 2595,70грн.

Підставою відмови суду у задоволенні позову, у частині вимог про стягнення боргу у сумі 40898,34грн., - був факт невідповідності між предметом спору (позовною вимогою) та обставинами, якими обґрунтовано зазначену вимогу, про що детально викладено у Рішенні суду.

Суд, у зазначеному Рішенні, виходячи з норм ст. 129 ГПК України, обґрунтував наявність підстав для покладення на Сторін судових витрат у справі, - пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки Позивач сплатив судовий збір у сумі 1600,00грн. (що підтверджує Платіжне доручення №1259 від 23.10.17), тому, - наявні підстави для покладення на Позивача судового збору у сумі 1504,51грн., та на Відповідача - 95,49грн.

Відповідачем подано Заяву про відшкодування судових витрат у сумі 3000,00грн., - понесених у зв'язку з проведенням будівельно-технічного експертного дослідження, - що підтверджують:

-Висновок експертного дослідження №60/17 від 03.01.2018;

-Договір №ЕД-60/17 від 14.12.2017 на проведення експертного дослідження (укладений Відповідачем та Судовим експертно - розрахунковим бюро);

-Акт від 03.01.2018 про приймання-передавання послуг з експертного дослідження;

-Квитанція ПАТ «Кредобанк» (від 26.12.17) про сплату Відповідачем коштів у сумі 3000,00грн., за проведення експертного дослідження.

Судом, при вирішенні спору, встановлено, що зазначений Висновок експертного дослідження подано Відповідачем на підтвердження обставин, які виходили за межі предмету доказування у справі, тому, - вказаний доказ до уваги не взято.

Враховуючи зазначене, - відсутні підстави для розподілу між Сторонами судових витрат Відповідача, понесених для доведення обставин, що виходили за межі предмету доказування (ч.5 ст. 129 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 129 (ч.ч.1, 5), 232, 233 (ч.3), 236, 238 (ч.6), 244 Господарського процесуального кодексу України, -суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Семчишина Леоніда Миколайовича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625) судовий збір у сумі 95,49грн.

2. Відмовити у задоволенні заявленої Відповідачем вимоги про відшкодування судових витрат, понесених на проведення будівельно-технічного експертного дослідження.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

-у випадку відсутності апеляційного оскарження - після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

-у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування - після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено судом 05.02.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72007681 ?

Документ № 72007681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72007681 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72007681 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72007681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72007681, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72007681, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72007681 refers to case No. 914/2380/17

This decision relates to case No. 914/2380/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72007676
Next document : 72007687