ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2018
Справа № 910/952/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК-Буд"
про стягнення 66 913, 90 грн.
Представники: без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортрент” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК-БУД" (далі-відповідач) про стягнення 66 913, 90 грн., з яких: 65 613, 90 грн. – заборгованість за послуги оренди обладнання, 1 300, 00 грн. – заборгованість за послуги доставки обладнання.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди обладнання № 84626К від 23.11.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання у справі №910/952/18 для розгляду справи по суті призначено на 20.02.18.
Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 про відкриття провадження у справ № 910/952/18 судом встановлено, що у третьому пункті резолютивної частині судового акту допущено описку, а саме, у зазначенні номеру справи, замість: «№ 910/952/18», помилково зазначено: «№ 910/22887/17».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому пункті резолютивної частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/952/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 про відкриття провадження у справі № 910/952/18.
2. У третьому пункті резолютивної частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 про відкриття провадження у справі № 910/952/18 у зазначенні номеру справи, замість: «№ 910/22887/17», слід читати: «№ 910/952/18».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду Києва від 01.02.2018 про відкриття провадження у справі № 910/952/18.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.02.2018.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.
The court decision No. 72007654, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/952/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: