
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "05" лютого 2018 р. Справа № 906/1058/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику в судове засідання учасників процесу клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника у справі №906/1058/14 за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.01.2018 на підставі п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 в порядку апеляційного провадження, у зв'язку із поданням гр. ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017.
02.02.2018 до суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника.
Станом на 05.02.2018 року справу № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" до Господарського суду Житомирської області не повернуто.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника до повернення матеріалів справи № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" до Господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника до повернення матеріалів справи №906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" до Господарського суду Житомирської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Костриця О.О.
1 -в справу;
2- боржнику ОСОБА_3 підприємство "Фірма "Дайленко" (11604, м.Малин, вул.Огієнка,63) - рек.
3- розпоряднику майна ОСОБА_1 (м. Київ, проспект Червонозоряний, 150, прим. 44) - рек.з повідомл.
4- Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 20-А) - рек.;
5 - Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Святомиколаївська (Пролетарська), буд. 17) - рек.;
6 - Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м.Київ, площа ОСОБА_4, буд. 5) - рек.;
7 - Публічному акціонерному товариству "Омега Банк" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В) - рек. ;
8- ТОВ "Ефенес Пропертиз Лімітед" ( АДРЕСА_1) реком.
9- ПП "Фелд" (94500, Луганська область, м. Хрустальний -до перейменування - м. Красний Луч, вул.Карла Маркса,79) - відправку заборонено;
10- ТОВ "Мідокс Інвестмент" (м.Київ, вул.Воздвиженська 14, оф.2)-реком.;
11- ТОВ "Рейн Констракшн" (м,Київ, вул.Воздвиженська 14, оф.2) -реком.;
12 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 24) - рек.
The court decision No. 72007286, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1058/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: