Court ruling № 72007233, 01.02.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/218/15-17/127/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 908/6333/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши клопотання Запорізької міської ради б/н та дати про виправлення описки в наказах від 09.01.18 у справі № 908/6333/15

за позовом: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69098, АДРЕСА_1

про стягнення 6 000 грн.

суддя Корсун Віталій Леонідович

Представники сторін:

від позивача: Денщиков О.О., довіреність від 10.06.16 № 01/02-17/03464

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.12.17 господарським судом Запорізької області задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради про стягнення з ФОП ОСОБА_1 6 000 грн. збитків.

Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради 6 000 грн. суми збитків та 1 218 грн. за подання позовної заяви у цій справі, 1 339,80 грн. за подання апеляційної скарги, 1 461,60 грн. за подання касаційної скарги та 1 583,40 грн. за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6333/15.

09.01.18 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області видано відповідні накази.

22.01.18 до господарського суду Запорізької області звернувся представник позивача із клопотанням про виправлення описки при зазначенні строку пред'явлення до виконання зазначених вище наказів у справі № 908/6333/15.

Ухвалою суду від 22.01.18 прийнято до розгляду клопотання Запорізької міської ради б/н та дати про виправлення описки в наказах від 09.01.18 у справі № 908/6333/15. Судове засідання призначено на 01.02.18.

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.18 підтримав вказане вище клопотання та надав суду усні пояснення щодо нього (клопотання).

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 01.02.18 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання міської ради про виправлення описки в наказах від 09.01.18 у справі № 908/6333/15 суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч. 1). Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3). Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4). Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У клопотання б/н та дати представник позивача просив суд виправити помилку в судових наказах від 09.01.18 у справі № 908/6333/15 в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як свідчить змісту обох судових наказів від 09.01.18 у справі № 908/6333/15:

- «про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, р/р 31512921700002 в ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, код платежу 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту») 6 000 грн. суми збитків», та

- «про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, р/р № 35419001034816 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 02140892) - 1 218 грн. за подання позовної заяви у цій справі, 1 339,80 грн. за подання апеляційної скарги, 1 461,60 грн. за подання касаційної скарги та 1 583,40 грн. за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень справі № 908/6333/15», судом зазначено боржника - Запорізьку міську раду. Строк пред'явлення до виконання зазначених наказів встановлений до 30.03.18.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За таких обставин, клопотання Запорізької міської ради б/н та дати про виправлення описки в наказах від 09.01.18 у справі № 908/6333/15 підлягає задоволенню, а накази господарського суду Запорізької області від 09.01.18 по справі № 908/6333/15 підлягають виправленню в частині допущеної помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у наказі господарського суду Запорізької області від 09.01.18 по справі № 908/6333/15:

- «про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, р/р № 31512921700002 в ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, код платежу 24170000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) - 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. суми збитків» помилку, допущену при зазначені строку пред'явлення наказу до виконання, а саме, замість «Наказ дійсний для пред'явлення до 30.03.2018 р.» зазначити «Наказ дійсний для пред'явлення до 30.12.2020 р.»;

- «про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, р/р № 35419001034816 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 02140892) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за подання позовної заяви у цій справі, 1 339 (одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги, 1 461 (одну тисячу чотириста шістдесят одну) грн. 60 коп. за подання касаційної скарги та 1 583 (одну тисячу п'ят вісімдесят три) грн. 40 коп. за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6333/15» помилку, допущену при зазначені строку пред'явлення наказу до виконання, а саме, замість «Наказ дійсний для пред'явлення до 30.03.2018 р.» зазначити «Наказ дійсний для пред'явлення до 30.12.2020 р.»

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Дата підписання ухвали: 05.02.2018.

Суддя В.Л. Корсун