
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30.01.2018р. Справа №905/2465/16
за заявою: б/н від 17.07.2017р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійськ Вуглесервіс», м.Мирноград
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля
про стягнення заборгованості за договором підряду №ЭМС-17/04/2014 від 17.04.2014р. в сумі 57780 грн, 3% річних у розмірі 2580,80 грн, інфляції в сумі 26511,01 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від стягувача (позивача): не з’явився
від боржника (відповідача, заявника): не з’явився
Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви б/н від 17.07.2017р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2016р. по справі №905/2465/16 до лютого місяця 2018 року включно та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2016р. по справі №905/2465/16, починаючи з вересня 2017 року, шляхом щомісячного платежу в розмірі 14708,30 грн.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 05.02.2018р.
Ухвала набрає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 72007198, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2465/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: