Court ruling № 72007160, 15.01.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.01.2018 Справа № 905/3069/17

Позивач: Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь

до відповідача: Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області

стягнення 13 255,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Помічник судді (за дорученням судді) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – юрисконсульт;

відповідача: не з’явився.

Управління поліції охорони в Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області 13 255,00грн. заборгованості за надані послуги з охорони приміщень за допомогою систем охоронної сигналізації за період: жовтень – листопад 2017р.

12.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою суми заборгованості. До заяви позивачем додана виписка зі свого особового рахунку, з якої вбачається, що відповідачем оплата за послуги охорони була здійснена 20.12.2017.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що кошти від податкової інспекції були отримані управлінням поліції тільки 21.12.2017, а позов до господарського суду був направлений до того, як управління дізналось про здійснення податковою інспекцією оплати за надані послуги з охорони. Як на доказ свого твердження представник позивача послалась на експрес-накладну «Нової пошти» від 20.12.2017, за якою позовна заява була надіслана до суду.

У зв’язку необхідністю забезпечення явки у судове засідання представника Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області для з’ясування питання, коли саме відповідачем була здійснена оплата за послуги з охорони і, відповідно вирішення питання щодо розподілу судових витрат, розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.02.2018 року о 10:30 год.

Покровській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у наступне підготовче засідання направити свого представника для з’ясування питання, коли саме відповідачем була здійснена оплата за послуги з охорони (до чи після направлення позовної заяви до суду).

Позивачеві письмо роз’яснити чи є подана заява про закриття провадження у справі заявою про відмову від позову.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу