
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.02.2018р. Справа №905/3018/17
за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в
особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Слов`янськ
до відповідача 1. Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область
до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баллюкс", м.Лиман, Донецька область
про визнання незаконним п.п.2.3 п.2 рішення Краснолиманської міської ради від 23.07.2015р. №6/44-3490, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту на розміщення особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд та звільнення земельної ділянки загальною площею 0,003 га, вартістю 11216,70 грн., привівши її у попередній стан.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
прокурор: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Слов`янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Баллюкс”, м.Лиман, Донецька область, про визнання незаконним п.п.2.3 п.2 рішення Краснолиманської міської ради від 23.07.2015р. №6/44-3490, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту на розміщення особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд та звільнення земельної ділянки загальною площею 0,003 га, вартістю 11216,70 грн., привівши її у попередній стан.
Ухвалою суду від 21.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3018/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018 року о 12:20 год; зобов’язано позивача представити посвідчення; оригінали доданих до позовної заяви документів; зобов’язано відповідача 1, 2 надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 20.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
10.01.2018р. до господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 04.01.2018р.
Крім того, 10.01.2018р. до суду від відповідача 1 надійшло клопотання від 04.01.2018р. про розгляд справи без участі представника відповідача 1 у зв’язку з неможливістю його явки.
Ухвалою суду від 24.01.2018р, підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2018р о 12:40.
В засідання суду 05.02.2018р. сторони та прокурор не з'явилися.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, виходячи з того, що сторони та прокурор не з’явилися в судове засідання, а також неможливість розгляду справи у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 19.02.2018 року о 15:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Прокурору, позивачу відповідно до ст.166 ГПК України надати суду відповідь на відзив відповідача 1 у строк до 10.02.2018р.
Відповідачу 2 надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 04.02.2018р.; одночасно надіслати прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача 1, 2), прокурора обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 72007147, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3018/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: