Court ruling № 72005709, 05.02.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.02.2018
Case No.
639/21/18
Document №
72005709
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/21/18

Провадження №2/639/655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

05 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, зазначивши третьою особою Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій просить визначити їй додатковий строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_4, померлого 21.05.2017 року.

В судове засідання учасники справи не з’явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи, призначеної на 05.02.2018 року у її відсутність. Також подала заяву про розгляд справи за її відсутності Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, повідомлений належним чином в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив у визначений судом строк не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Так, на підставі п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду на 05.02.2018 року.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому в даній справі, яка стосується визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, спрощене позовне провадження відкрито помилково і справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПКУкраїни, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене суд приходить до висновку щодо наявності підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, застосувавши за аналогією закону п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 05.02.2018 року 11.00 годин підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72005709 ?

Документ № 72005709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72005709 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72005709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72005709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72005709, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72005709, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72005709 refers to case No. 639/21/18

This decision relates to case No. 639/21/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72005698
Next document : 72005732