Court ruling № 72005608, 05.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1419/18

н/п 1-кс/640/909/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівни, по кримінальному провадженню № 12017220380001847 від 18.08.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

31.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме до інформації про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» в період часу з 12 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 14.01.2017- LAC 11785 CID 32325, 32321, 32323, 32322, 64715, 32327, 32643, 32305, 32301, 32302, 27574, 27571, 60647, 27574, 32647, 27577, з можливістю вилучення інформації на електронних носіях.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.01.2017 о 09.00 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно з іншими особами, анкетні дані яких встановити в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим, знаходились за адресою: АДРЕСА_1 де здійснює свою діяльність ТОВ Компанія «БОТіК». ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші невстановлені в ході розслідування особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, проникли на територію вказаного підприємства, за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали вказівки іншим співучасникам злочину, особи яких встановити в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим, на відкрите викладення майна ТОВ Компанія «БОТіК», а саме: турбокомпресора RE 534562, вартістю 81722 гривні 58 коп., впускного колектора двигуна R 525081, вартістю 33645 гривень 00 коп., проводки до колектору впускного двигуна, вартістю 2000 гривень 00 коп., бензинової коси «Stihl», вартістю 19990 гривень 00 коп., монітора посіву сіялки «Ведерстад» в зборі з кабелем, вартістю 61160 гривень 00 коп., монітора сіялки точного висіву «Kinze», вартістю 73615 гривень 86 коп. На неодноразові зауваження власників майна, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо припинення протиправних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші співучасники злочину не реагували та погрузили викрадене майно до автомобілів «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_3, «Chevrolet Niva», державний номерний знак НОМЕР_1, «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_4, «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що за зазначеними адресами працюють наступні базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 11785, CID 32325, 32321, 32323, 32322, 64715, 32327; за адресою: АДРЕСА_2, працюють наступні базові станції оператора мобільного зв'язку «ВФ Україна»: LAC 11785 CID 32643, 32305, 32301, 32302, 32321; за місцем розташування Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7, працюють наступні базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 11785 CID 27574, 27571, 60647, 27574, 32647, 27577.

Слідчий Яценко М.Л. до судового засідання не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, надати cтаршому слідчому СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівні тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» в період часу з 12 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 14.01.2017- LAC 11785 CID 32325, 32321, 32323, 32322, 64715, 32327, 32643, 32305, 32301, 32302, 27574, 27571, 60647, 27574, 32647, 27577, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.03.2018.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.