Decision № 72005302, 05.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6485/15-ц

Провадження № 2/638/2430/18

05.02.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Жупник Ю. В.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача – ОСОБА_2

з участю представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Ворота», про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки №247/1 від 29.10.2012 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Ворота» та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договорів про зміни від 18.01.2011 року №4, від 22.08.2012 року №8, від 24.10.2013 року №10 до договору №247 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної) від 29.10.2009 року, укладені між ПАТ «ОСОБА_6 Ворота» та ОСОБА_4 в частині збільшення суми строкової заборгованості за кредитом на суму, яка є більшою ніж 4000000, 00 грн. недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений до 15 лютого 2018 року.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Ворота», про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за основним зобов’язанням у розмірі 2446399 (два мільйони чотириста сорок шість тисяч триста дев’яносто дев’ять) грн. 86 коп., суму заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 1804471 (один мільйон вісімсот чотири тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 26 коп., а всього стягнути 4250871 (чотири мільйони двісті п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 12 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договорів про зміни від 18.01.2011 року №4, від 22.08.2012 року №8, від 24.10.2013 року №10 до договору №247 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної) від 29.10.2009 року, укладені між АТ «ОСОБА_6 Ворота» та ОСОБА_4 в частині збільшення суми строкової заборгованості за кредитом на суму, яка є більшою ніж 4000000, 00 грн. недійсними – відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки №247/1 від 29.10.2012 року, що укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Ворота» - задовольнити.

Визнати припиненим договір поруки №247/1 від 29.10.2012 року, укладений між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_6 Ворота».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На підставі частини 1 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: