Court ruling № 72005171, 05.02.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2958/17

провадження № 1-кп/610/44/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Усенко С.І.,

за участі секретаря –Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора: Фурманова Є.В.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.12.2017 року було подовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 до 07 лютого 2018 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на продовження існування ризиків та відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни обраного запобіжного заходу.

Учасники судового провадження не заперечували проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, підтримавши прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, на сьогоднішній момент продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинене, незаконного впливу на свідків.

Отже, на сьогоднішній момент продовжують існувати ризики переховування їх від суду, можливість перешкоджання встановленню істини шляхом незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 необхідно продовжити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 331КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосовний до ОСОБА_3 Іваногвича, 06.11.1958р.н., ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду від 19.10.2017р., продовжити на строк 2 місяці, тобто по 05 квітня 2018 року..

Виконання ухвали доручити прокурору Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя