Court ruling № 72005154, 01.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
01.02.2018
Case No.
2018/2-1174/11
Document №
72005154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-1174/11

н/п 6/640/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява АТ «Ощадбанк», про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з’явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

31.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в якій він просить залишити вказану заяву без розгляду, у зв’язку з тим, що органом ДВС знайдено оригінал вказаного вище виконавчого листа, 30.01.2017 органом ДВС надано Банку оригінал виконавчого листа до огляду та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувану як помилково (а.с. 93).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву стягувача, суд вважає за можливе залишити заяву АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду за заявою стягувача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова С.О. Муратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72005154 ?

Документ № 72005154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72005154 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72005154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72005154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72005154, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 72005154, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72005154 refers to case No. 2018/2-1174/11

This decision relates to case No. 2018/2-1174/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72005137
Next document : 72005160