Court ruling № 72005012, 05.02.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.02.2018
Case No.
639/4842/17
Document №
72005012
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/4842/17

2-а/639/13/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Петровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Єрмоленко В.Б.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про бездіяльність посадових осіб та зобов’язання вчинити певні дії. Справа розглядалась по суті, оголошена перерва для надання відповідачем копії пенсійної справи, проте розгляд справи, призначений на 12.12.2017 р. перенесено через знаходження судді у нарадчій кімнаті з 11.12.2017 р. по 13.12.2017 р. по кримінальному провадженню.

05.02.2018 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відвід судді Єрмоленко В.Б., який підтримав в судовому засіданні з тих підстав, що справа тривалий час знаходиться у провадженні суду, затягування справи може потягти прийняття неправосудної ухвали, викликають у позивача різні думки, тому він вбачає можливість винесення необ’єктивного рішення у справі.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд не вбачає підставі для відводу, визначених ст. 36 КАС України, доводи, на які посилається позивач не свідчать про зацікавленість, необ’єктивність або упередженість судді.

Керуючись ст. 36, 40 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Єрмоленко В.Б. визнати необґрунтованою та передати на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинити.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 72005012 ?

Документ № 72005012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72005012 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72005012 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72005012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72005012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72005012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72005012 refers to case No. 639/4842/17

This decision relates to case No. 639/4842/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72005002
Next document : 72005017