
Справа № 419/1837/16-к
Провадження № 1-о/419/1/2018
УХВАЛА
27 січня 2018 року смт. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши заяву прокурора Новвоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Кіби О.С. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла заява прокурора Новвоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Кіби О.С. про перегляд ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 08.11.2017 року по справі № 419/1837/16-к за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження за заявою прокурора Новвоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Кіби О.С. про перегляд ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 08.11.2017 року за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви на 09 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року в залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 72004768, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 419/1837/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: