
Справа № 401/2614/17;
Провадження № 2/401/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І,
з участю:
секретар - Горбатюк К.А.,
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати із Кременчуцького відділення Полтавського обласного онкодиспанцеру, належним чином завірені копії звернення та консультації хворого до онколога Кошеленко з приводу раку ротової порожнини у ОСОБА_5. ОСОБА_6 центральної районної лікарні просить витребувати належним чином завірені копії відомостей про перебування на лікуванні у стоматологічному відділенні. При самостійному зверненні до вказаних установ за необхідною інформацією їй було відмовлено, посилаючись на те, що вказані відомості можуть бути надані тільки на запит суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 про задоволення клопотання не заперечував.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81-84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
Витребувати із:
1. Кременчуцького відділення Полтавського обласного онкодиспанцеру ( 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_8, 60/1), належним чином завірені копії звернення та консультації хворого до онколога Кошеленко з приводу раку ротової порожнини, в період травень 2016 року у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_6 центральної районної лікарні (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлова, 16) належним чином завірені копії відомостей про перебування на лікуванні у стоматологічному відділенні, в період квітень-травень 2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, вулиця Приморська, 3 8-Б, кв. 37;
3. Управлiння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Свiтловодської міської ради (27500, Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, вулиця Героїв України, 4), письмову iнформацiю з приводу того, чи звертався ОСОБА_5 Олексiй Леонтiйович, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, АДРЕСА_2, до Вашої установи із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_3, якщо так то надати завірену належним чином копію заяви на призначення житлової субсидії та завірену належним чином копію декларації про доходи i витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а також завiренi належним чином копії довідок про склад ciм'ї подані ОСОБА_5 Леонтієвичем для отримання субсидії.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_9
The court decision No. 72004533, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2614/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: