Court ruling № 72004451, 30.01.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/142/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

30.01.2018 Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Мурашка С.І. (головуючий), Гайсюка О.В., Голованя А.М.

за участі секретаря - Алєксєєвої О.П., позивача - ОСОБА_5, представника позивача - адвоката ОСОБА_9., представників відповідача - адвоката Кричуна Ю.А., ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Класичного приватного університету про стягнення недорахованої заробітної плати за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Класичного приватного університету на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2017 року і

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Класичного приватного університету, та з урахуванням уточнень та збільшення позовних вимог (т.1 а.с. 237-238, 245-247) просив:

- стягнути з Класичного приватного університету на його користь суму боргу з виплати заробітної плати в розмірі 1 420 256,75 грн., що включає суму боргу з виплати заробітної плати за 2008 р. в розмірі 56907,84 грн., за 2009 р. 148515 грн., за 2010 р. 230863,92 грн., за 2011 р. 231689,25 грн., за 2012 р. 231026,26 грн., за 2013 р. 229717,15 грн., за 2014 р. 22198,15 грн., за 2015 р- 69539,18 грн.,

- зобов'язати Класичний приватний університет подати до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя скасовуючі документи щодо недостовірних відомостей про позивача як про застраховану особу, а саме: сформувати та подати звіти за попередні періоди з червня 2008 року по липень 2015 року, включивши до кожного з них перелік таблиць звіту, відповідну таблицю зі статусом «скасовуюча» з відомостями, які були помилково щодо нього як застрахованої особи, та відповідну таблицю зі статусом «початкова» із зазначеними правильними відомостями про нього як про застраховану особу за кодом «ЗНТ024А1», який є підставою для обліку та зарахування спеціального стажу йому, як науково-педагогічному працівнику згідно Закону України «Про наукову та науково-педагогічну діяльність».

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2017 року позовна заява задоволена частково.

Стягнуто з Класичного приватного університету на користь ОСОБА_5 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 1420256,75 грн., яка обрахована без утримання податків та інших обов'язкових платежів, а саме за 2008р. в розмірі 56 907,84 грн., за 2009 р. 148 515 грн., за 2010 р. 230863,92 грн., за 2011 р. 231 689,25 грн., за 2012 р. 231 026,26 грн., за 2013 р. 229717,15 грн., за 2014 р. 221 998,15 грн., за 2015 р. 69 539,18 грн.

Зобов'язано Класичний приватний університет сформувати та подати до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя звіти за попередні періоди з червня 2008 року по липень 2015 року, включивши до кожного з них перелік таблиць звіту, відповідну таблицю зі статусом «скасовуюча» з відомостями, які були помилково щодо ОСОБА_5, як застрахованої особи, та відповідну таблицю зі статусом «початкова» із зазначеними правильними відомостями про нього як про застраховану особу за кодом «ЗНТ024А1», який є підставою для обліку та зарахування спеціального стажу ОСОБА_5, як науково-педагогічному працівнику згідно Закону України «Про наукову та науково-педагогічну діяльність».

Стягнуто з Класичного приватного університету на користь ОСОБА_5 6900 грн. понесених витрат на правову допомогу та на користь держави 6090 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції з підстав порушення норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_5 надав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги та просив апеляційне провадження у справі за його скаргою закрити.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_5 немає, клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України позивачу роз'яснено.

Керуючись ч.4 ст.364, п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від поданої ним апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2017 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2017 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2018 року.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді О.В.Гайсюк

А.М.Головань