
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/3375/17
провадження № 22-ц/781/487/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання права власності.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано у строк до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2017 року.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 72004413, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/3375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: