Court ruling № 72004396, 05.02.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/3282/17

провадження № 22-ц/781/522/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження, за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державний кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізична особа – підприємець ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Від сплати судового збору звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, оскільки, відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Стаття 360 ЦПК України визначає право учасників справи на подачу до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2018 року у відкритті провадження у справі відмовлено, та зазначені скаржником у скарзі особи не набули процесуального статусу учасників справи, тому відсутні підстави для застосування положень ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.274, 356, 359, 360, 361, 368, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року .

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням скаржника.

В порядку ст.361 ЦПК України направити ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1