Court ruling № 72004189, 05.02.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
396/2121/17
Document №
72004189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/2121/17

Провадження № 2/396/120/18

УХВАЛА

05.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участі секретаря Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання, згідно якого просить відкласти розгляд справи призначений на 05.02.2018 року на іншу дату в зв»язку з хворобою дитини та просить суд розглядати справу не в порядку спрощеного позовного провадження, а за правилами загального позовного провадження. Відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив до суду пояснення.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч.1 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки, малозначні прави ( справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження, то в задоволенні клопотання відповідача в частині розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження, не підлягає задоволенню, а клопотання в частині відкладення розгляду справи, підлягає задоволенню.

Крім того суд надає можливість відповідачу підготувати відзив на позовну заяву і направити його позивачу та суду, оскільки згідно ч.ч.7-8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи до 02 березня 2018 року та роз'яснює відповідачу його право на подання суду відзиву на позовну заяву в строк до 02 березня 2018 року з одночасним направленням відзиву та доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Керуючись ст.19,178,274,277,278,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження та відкладення розгляду справи - задовільнити частково.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування на 02 березня 2018 року на 09:00 годину, надавши відповідачу – ОСОБА_2 строк до 02 березня 2018 року для подачі до суду письмового відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі в строк до 02 березня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

В задоволенні клопотання в частині розгляду цивільної справи в загальному позовному провадженні - відмовити.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72004189 ?

Документ № 72004189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72004189 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72004189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72004189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72004189, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 72004189, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72004189 refers to case No. 396/2121/17

This decision relates to case No. 396/2121/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72004175
Next document : 72004253