
Справа № 405/6267/17
2/405/1364/17
УХВАЛА
"02" лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Судове засідання було призначено на 11-30 02.02.2018 року, представники відповідачів в судове засіданні не з»явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи особисто.
Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив, який подається у строк. встановлений судом.
Відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив.
Відповідь на відзив подається у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, суд визначає представникам відповідача та позивачеві строк на подання відповіді на відзив, наданої відповідачем.
Керуючись ст.ст. 178, 179 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем відкласти на 10-10 22 лютого 2018 року та встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до 12 лютого 2018 року, а позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 20.02.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 72004185, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 405/6267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: