
Справа № 215/39/18
2/215/634/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду зі вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до іншого суду, так як справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем реєстрації проживання відповідача – ОСОБА_2 в позові зазначено: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 80.
За інформацією адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 22.01.2018 р. слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За вказаних обставин, позовна заява відповідно до ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9 ЦПК України повинна бути надіслана за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – направити до Ленінського районного суду м. Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складання.
СУДДЯ:
The court decision No. 72003193, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/39/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: