
Справа № 191/1690/14-ц
Провадження № 2/191/341/17
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду 23 жовтня 2017 року у зазначеній цивільній справі за клопотанням позивача було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час її проведення.
З Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення № 5141-17, в якому зазначено, що експертам не надано оригінал касового ордеру для проведення експертизи, а тому відсутня можливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № е191/1690/14-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10-30 годин 16 березня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 72003019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 191/1690/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: