
Справа № 177/2668/16-ц
Провадження № 2/177/83/18
У Х В А Л А
01.02.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказана цивільна справа, провадження у якій, згідно з ухвалою суду від 30.01.2018, зупинено до вирішення питання про відвід судді Суботіної С.А.
Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.208 у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Суботіної С.А. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що заява про відвід судді розглянута та в її задоволенні відмовлено, а отже причини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у ній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - поновити.
Призначити розгляд справи на 27.02.2018, о 13:00 годині, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72002575, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 177/2668/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: