
справа № 179/1758/17
провадження № 2/179/84/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду на 23 листопада 2017 року.
20 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява з додатками позивача та клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
При проведенні судового засідання виникла необхідність, щоб позивач надав пояснення по позовній заяві та у випадку необхідності, відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України були надані додаткові докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає потрібним визнати обов’язкову явку позивача при проведенні судового засідання, розгляду справи по суті та дачі пояснень по позовній заяві.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 223, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Визнати обов’язкову участь позивача – представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначити на 12 березня 2017 року на 09-20 годину в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 72002495, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 179/1758/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: