
Справа № 201/18145/17
Провадження № 2/201/28/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, –
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка після з’явлення самовідводу від її розгляду суддею Ходаківським М.П. була розподілена і передана для розгляду судді Трещову В.В.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Трещова В.В. від 18 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було залишено без руху і позивачу був наданий строк у 2 дні з дня отримання ним копії зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 18 грудня 2017 року рекомендованим листом з повідомленням була направлена на адресу ОСОБА_1, вказану ним у позовній заяві, проте конверт з поштовою кореспонденцією суду був повернутий адресанту з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Після цього ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху повторно було направлено рекомендованим листом з повідомленням позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, проте й другий конверт був повернутий до судуз приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, судом були вжиті всі належні заходи наварені на отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем усунуті не були.
З урахуванням вищевикладених обставин приходжу до висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк недоліки, перелічені в ухвалі від 18 грудня 2017 року, усунуті не були, тому згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позову вважаються неподаними і повертаються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу– вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.В. Трещов
The court decision No. 72002105, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/18145/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: