Court ruling № 72001302, 05.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

05 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4056/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Дюкарєвої С.В., суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ярмоли Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/4056/17

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А4104

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. закрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А4104 про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду адвокатом Ярмолою Олександром Володимировичем в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги із зазначенням відомостей, встановлених п. п. 3, 4, 8 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) та її копій у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, документа, що підтверджує повноваження адвоката Ярмоли Олександра Володимировича на подання та підписання від імені ОСОБА_2 даної апеляційної скарги.

Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно ст. 169, ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Згідно з інформацією з веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" адвокат Ярмола Олександр Володимирович в інтересах ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.01.2018р., отже, строк для усунення недоліків закінчився 22.01.18 р..

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, адвокатом Ярмолою Олександром Володимировичем в інтересах ОСОБА_2 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2017р., недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Ярмоли Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/4056/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А4104 про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.В. ДюкарєваСудді(підпис) (підпис) Т.С. Перцова С.П. Жигилій