
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/1846/17
Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
суддів Кашпур О.В., Тихоненко О.М.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» (вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.10.2017 № 253473/41241644 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 30.09.2017, реєстраційний номер 9209100834, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.10.2017 № 253474/41241644 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 04.10.2017, реєстраційний номер 9215907166, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 30.09.2017, подану позивачем датою її подання;
- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.10.2017, подану позивачем датою її подання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
05.02.2018 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» до суду надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з реєстрацією відповідачем податкових накладних та про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Від представника Державної фіскальної служби України до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 248, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстар-2017» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.
Головуючий суддя В.О. Непочатих
Суддя О.В. Кашпур
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 72000447, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/1846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: