
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 лютого 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/70/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС у справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасуванння податкового повідомлення рішення,-
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2018 року Приватне підприємство "Виробничо-торгова компанія "Лукас" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001075016 від 14 грудня 2017 року.
До суду надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Харківським окружним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом.
В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що позбавлений можливості забезпечити явку у судове засідання представника у м.Полтава.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Учасник встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі позивачу в судовому засіданні суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасуванння податкового повідомлення рішення в режимі відеоконфіренції.
Проведення відеоконфіренції доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Мар'їнська, 18 Б-3, м.Харків).
У відеоконференції братиме участь представник за довіреністю Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якості відповідача по справі.
Судове засіданні відбудеться 07 лютого 2018 року о 09:30 год.
Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 71999593, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/70/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: