Court ruling № 71998480, 02.02.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-кп/792/210/18

Справа № 127/22975/13-к Головуючий в 1-й інстанції Старинщук О. В.

Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач Федорова Н. О.

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Вінниці, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року скасовано вирок Апеляційного суду Вінницької області від 1 грудня 2016 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (Т. 3, а.п. 247).

У зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, Апеляційний суд Вінницької області звернувся до Верховного Суду з поданням (Т. 4, а.п. 28-30).

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 січня 2018 року зазначене подання було задоволено та направлено кримінальне провадження до Апеляційного суду Хмельницької області (Т. 4, а.п. 46-47).

Зазначене провадження в порядку автоматизованого розподілу передане судді-доповідачу ОСОБА_1

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити його до розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», ОСОБА_4 – у державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)». В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2 Обвинувачений ОСОБА_4 просить розглядати кримінальне провадження у його присутності. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачені підлягають обов’язковому виклику у судове засідання для участі в даному апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 401, 404 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд апеляційних скарг прокурора прокуратури м. Вінниці, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити на 14 год. 30 хв. 27 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» етапувати до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває покарання у державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» етапувати до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після прибуття до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 30 хв. 27 березня 2018 року.

Копію ухвали направити начальникам державних установ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру в/ч 3053 для виконання, учасникам кримінального провадження – до відома.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова