Court ruling № 71998165, 02.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11373/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/11373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Асгард фінанс», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження 01 лютого 2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/11373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Асгард фінанс», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

З матеріалів заяви вбачається, що справу, у якій подано заяву, розглядала суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О.

Разом з тим, відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року справи щодо розгляду питань, пов'язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

Тобто у даному випадку розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись суддею Москаленко К.О.

З урахуванням наведеного, відповідно до п. 4 ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 36, 40 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявити у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/11373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія. з управління активами «Асгард фінанс», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук