
Справа № 439/1404/15-к Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 11-кп/783/65/18 Доповідач: Каблак П. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вирішуючи питання можливості призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2017 р. щодо ОСОБА_1,
встановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відкрито 26 січня 2018 р.
На виконання вимог ст. 401 КПК України копії ухвали судді-доповідача, копії апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В.,інформація про права і обов’язки надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.
Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
постановив:
підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2017 р. щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Суддя Каблак П.І.
The court decision No. 71998164, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 439/1404/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: