
Справа № 441/545/17 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 11-кп/783/68/18 Доповідач: Каблак П. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вирішуючи питання можливості призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 грудня 2017 р.,
встановив:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_3 відкрито ухвалою судді-доповідача 26 січня 2018 року.
На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копії апеляційних скарг захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4,інформація про права і обов’язки надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.
Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
постановив:
підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 грудня 2017 р. призначити на 11 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Суддя Каблак П.І.
The court decision No. 71998156, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/545/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: