
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55500/17-а
У Х В А Л А
29.01.2018 Печерський районний суд м. Києва
суддя Остапчук Т.В.
секретар Медведєва М.Г.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Інспектоа Патрульної поліції 6-ї роти 3-го батальйону лейтенант поліції Макарова Марина Володимирівна
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції 6-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції Макарової Марини Володимирівни про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
На виконання положень п. 10 Перехідних положень КАС України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19 лютого 2018 року
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28 лютого 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 12 березня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 45 хвилин 12 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Остапчук
The court decision No. 71998082, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/55500/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: