
Справа 688/578/17
№ 2/688/17/18
Ухвала
Іменем України
02 лютого 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 листопада 2011 року в розмірі 14 742 грн. 46 к.
До початку судового засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу за їхнім позовом до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Від представника відповідача – адвоката ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме Додаткової угоди №1 до кредитного договору №SAMDN52000052872358 від 11-11-2011 р., за умовами якої суми, заявлені в позовних вимогах позивачем прощені та спір врегульовано в позасудовому порядку.
Враховуючи, що на даний час відсутній предмет спору по вказаній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 71998055, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 688/578/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: