
Справа № 456/2739/14-ц
Провадження № 2/456/27/2018
УХВАЛА
судового засідання
02 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря судового засідання Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, –
встановив:
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з’явилися, однак представник відповідача подав до суду клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв’язку з хворобою відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.2 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти у зв’язку з поважністю причини неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 06.03.2018р.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71997756, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 456/2739/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: