
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/75/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В. з участю секретаря Коломієць Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої стст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 близько 14 год. 00 хв. у м. Красилів по вул. Я.Мудрого ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген Транспортер", д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху не впевнившись в безпеці руху та не дотримавшись дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес», д.н.з ВХ 5531 АС, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП. Вказаними діями він вчинив правопорушення, передбачене стст. 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав. У скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 057204, № 057205 від 07.12.2017, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків ДТП від 07.12.2017, ілюстраціями до схеми ДТП від 07.12.2017, рапортом інспектора Слободянюка Красилівського ВП в Хмельницькій області, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК637817, посвідченням водія ОСОБА_1
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене стст. 124, 122-4 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись стст. 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених стст. 124, 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 71997680, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 677/75/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: