
Справа № 681/142/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" лютого 2018 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити:
реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (п.2 ч.1);
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3);
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3), якщо такі є;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вимог, у позовній заяві відсутні: реєстраційні номери облікових карток платників податків сторін; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не зазначено особу, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та не підтверджена відповідність таких копій оригіналам; не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також на копіях позовної заяви відсутній підпис позивача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення: реєстраційних номерів облікових карток платників податків сторін; попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (якщо такі є); особи, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначення належним чином підтвердження відповідності таких копій оригіналам; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання суду копій позовної заяви із зазначенням підпису позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 71997641, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 681/142/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: