Court ruling № 71996938, 19.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 459/3012/16-к Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 11-кп/783/52/18 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1, –

встановив:

даним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України, на два роки чотири місяці позбавлення волі.

Звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017р.

Звільнено ОСОБА_3 з під варти в залі суду.

ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 28 жовтня 2016 року – дня затримання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з 28 жовтня 2016 року по 21 червня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 – тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» ТМ «Космо» 1087, 32 грн. матеріальної шкоди.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» ТМ «Космо» 1 565,57 грн. матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на них заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, –

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1, на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційні скарги по 29 січня 2018 року.

Суддя Галапац І.І.