
Справа № 594/1445/17
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мельнице – Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Сторони в підготовче засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.
Від представника відповідача – селищного голови Мельнице – подільської селищної ради ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати у відсутності представника.
Будь-яких заяв, клопотань від сторін не поступило.
За таких обставин, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об»єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Поряд з тим, суд не вбачає підстав для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив, оскільки такий відповідачем суду надано не було.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 15 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 71996935, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 594/1445/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: