Court ruling № 71996879, 05.02.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
462/4364/16-к
Document №
71996879
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/4364/16-к Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 11-кп/783/126/18 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 лютого 2018 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та обрано покарання: за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України – 3 /три/ роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України – 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрано покарання засудженому ОСОБА_3 – 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 01 березня 2016 року та остаточно, за сукупністю вироків, обрано йому покарання 4 /чотири/ роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув’язнення з 10 листопада 2016 року по 30 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На вирок суду представник потерпілого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2017 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2017 року.

Суддя В.О. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71996879 ?

Документ № 71996879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71996879 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71996879 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71996879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71996879, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71996879, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71996879 refers to case No. 462/4364/16-к

This decision relates to case No. 462/4364/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71996873
Next document : 71996884