
Справа № 466/5576/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02» лютого 2018 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., за участі секретаря Івасюти А.М., з участю адвоката ОСОБА_1, прокурора військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов’язання до вчинення дій,
у с т а н о в и в:
складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п’яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 16, 167, 168, 170, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу задовольнити.
Зобов’язати слідчого, що здійснює досудове розслідування – старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 – повернути грошові кошти, що належать ОСОБА_3 у сумі 15 150 (п’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят) доларів США та 800 (вісімсот) Євро, тимчасово вилучені під час обшуку 22 серпня 2017 року за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: м. Житомир, вул. Млинова,29.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 06 лютого 2018 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).
Слідчий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 71996745, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/5576/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: