Court ruling № 71996212, 01.02.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 458/1036/16-к

УХВАЛА

про привід

01 лютого 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

з участю секретаря Задорожної В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановив:

У судове засідання не прибули за викликом свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, явка яких є необхідною для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Ураховуючи наведене, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти, здійснити до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, привід у судове засідання через відділи поліції по місцю проживання останніх.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 06.03.2018 року на 10:30 год.

Здійснити привід у судове засідання щодо свідків:

- ОСОБА_2, працюючого лісничим Надсянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, працюючого державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, працюючого лісничим Лімнянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_5, працюючого майстром лісу Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_6, працюючого майстром лісу Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7, працюючого інженером таксатором Львівської державної лісовпорядної експедиції, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_8, працюючого інженером охорони та захисту лісу ОКС ЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_9, працюючого інженером охорони та захисту лісу Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_10, працюючого інженером лісових культур Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_11, працюючого лісником Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_12, працюючого лісничим Бітлянського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_10.

Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, – доручити Турківському відділенню поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_3 – доручити Личаківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 – доручити Шевченківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 – доручити Пустомитівському відділенню поліції Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

06.03.2018 на 10:30 год.

свідків