Court ruling № 71996129, 31.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12386/17

Провадження № 1-кп/761/575/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., суддів Голуб О.А., Мартинова Є.О., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., прокурора Антонець О.В., захисника Римара С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2, в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014000000000127 від 18.12.2014),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32014000000000127 від 18.12.2014), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід суддям, оскільки ними приймались рішення під час досудового розслідування.

Захисник Римар С.Ю. та обвинувачений ОСОБА_2, кожний окремо, не заперечували щодо заявленого відводу, при цьому захисник Римар С.Ю. поклався на розсуд суду при вирішенні цього питання, а обвинувачений підтримав таку думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

При автоматичному розподілі даного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді Слободянюка П.Л., суддів Голуб О.А. та Мартинова Є.О.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюком П.Л. та Голуб О.А. розглядались клопотання органа досудового розслідування щодо дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013100130000285, в рамках якого були встановлені факти кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_2, відомості про які внесені до ЄРДР за № 32014000000000127 від 18.12.2014, а слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва Мартиновим Є.О. також надавався дозвіл на затримання ОСОБА_3, однак в рамках кримінального провадження № 12013000000000094, з якого були приєднанні матеріали досудового розслідування (відносно ОСОБА_3.) до кримінального провадження № 32014000000000127.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про відвід суддям.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід суддям Слободянюку П.Л., Голуб О.А., Мартинову Є.О. в рамках судового провадження щодо обвинувального акта відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014000000000127 від 18.12.2014) - задовольнити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 5 лютого 2018 року о 8 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді