
Справа № 462/2306/17
УХВАЛА
01 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Румілової Н.М.
при секретарі Кіптіла В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою та залишення позову без розгляду не порушує вимог закону та не зачіпає будь-чиїх законних інтересів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 71995972, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/2306/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: