
Справа № 442/421/18
Провадження № 2/442/709/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"02" лютого 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження - вул. Грушевського, 1Д, м. Київ до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання – вул. Грушевського, 1 гурт. кім. 183 м. Стебник Львівської області про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
22.01.2018 року ( здано на пошту - 03.01.2018 року ) до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заяваПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175,177 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, – визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов’язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які понесені позивачем, або які позивач очікує понести у зв’язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивач звернувшись до суду 22.01.2018 року (здано на пошту 03.01.2018 року) не повністю сплатив суму судового збору.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року (1762 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В даному випадку, позивачем сплачено в дохід держави 1600 грн.
Однак, з 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 1762 грн. Таким чином позивач повинен доплатити в дохід держави суму судового збору в розмірі 162 грн., які слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007496; Банк отримувача - ГУДКCУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача – 31213206700014; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу 101.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити ПАТ КБ «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча – суддя Курус Р.І.
The court decision No. 71995690, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 442/421/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: