
Справа № 461/6639/17
Провадження № 1-кс/461/677/18
УХВАЛА
02.02.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі секретаря Кузьми Д.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017140000000669 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017140000000669 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що невстановлені особи, на території Львівської області, організували виготовлення фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах з подальшим їх збутом.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється директором ТОВ «Астер» (ЄДРПОУ 13806590, юридична адреса: АДРЕСА_1), спільно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовляють медичних чи лікарських засобів невідомого походження у великих розмірах у приміщенні лабораторії ТзОВ «Астер», яке знаходиться на території КСП «Гряда», за адресою: с. Гряда, вул. Шевченка, 48, Жовківського району, Львівської області.
Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».
Слідчий, прокурор до суду не з’явилися. В письмовій заяві слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні, а також дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в УПН ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв’язку із сім-картами: +380503702611, +380964969921, +380973448208, включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з’єднань та "SMS", з прив’язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 01.06.2017 року до 02.02.2018 року, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна пошта info@kyivstar.ua), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 02.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 71995536, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/6639/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: